Wêrom brûke jo noch kaaien om te ûntsluten as jo in fingerprint scanner hawwe?

1. Fingerprint scanner Wêrom brûke jo noch kaaien om te ûntsluten as jo in fingerprint scanner hawwe?

It is wier dat mei in fingerprint scanner is, is it folle better dan it tradisjonele key-slot yn termen fan yntelliginsje, mar is it maklik om te iepenjen mei in draad as in gewoane lock as de keyhole noch bleaun is ?

Eins is it net. De keyhole fan 'e fingerbestjoer is ûntworpen om heul ferburgen te wêzen, en it is net in mienskiplike manier om te ûntsluten. It is allinich as d'r problemen binne, lykas stroomfergrutting, brannen, brannen, en fingerprint scanner mislearret dat de kaaihúskefet is in kaai-ûntskoatteljen. Dêrom stipet de steat dy't opstelt dat optyske fingerprint scanner moat wurde foarsjoen fan keyholes as in emergency-ûntskoatteljende metoade.

2 Hokker is feiliger, optyske fingerprint scanner as meganyske slûzen

Tradisional meganyske slûzen binne yndie maklik om iepen te wurden troch guon ûnderfûn kriminelen, mar de fingerprint scanner is heul kompleks yn ûntwerp en is lestich te wêzen iepen. It hat ek in anty-pryalarm. Salang't jo it weagje te meitsjen, sil it alarm direkt wurde útjûn, en de mobile tillefoan de anty-pryynformaasje fuortendaliks ûntfange, sadat jo kriminelen nergens hawwe om te ferbergjen.

Makket net út hoefolle optyske fingerprint scanner of folslein automatyske slakken binne d'r yn 'e takomst binne, sil de kaai ûnlookkearjende metoade net annulearre wurde. EMERGENCY is om op gewoane tiden wat unfoarspelbere problemen te behanneljen. Stel jo foar dat as it sirkel mislearret en it heule gebou ferliest macht, it is foaral wichtich om in kaai te hawwen om te ûntsluten.